美中貿(mào)易戰(zhàn)今日開打，玻璃行業(yè)要被殃及？

今天，毫無疑問是關(guān)鍵的一天。

根據(jù)新華社消息，美國海關(guān)和邊境保護(hù)局已經(jīng)宣布，美國將于當(dāng)?shù)貢r間7月6日（北京時間6日中午）起對第一批清單上818個類別、價值340億美元的中國商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。作為反擊，中國也將于同日對同等規(guī)模的美國產(chǎn)品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。

昨日，在商務(wù)部召開的新聞發(fā)布會上，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰對此表示，“美方挑起了這場貿(mào)易戰(zhàn)，我們不愿打，但為了維護(hù)國家和人民的利益，必要時不得不打”。高峰強調(diào)，但中方絕不打第一槍，如果美方實施征稅措施，中方將被迫進(jìn)行反制，中方絕不會在威脅和訛詐面前低頭?！懊婪秸鞫愂窍蛉澜玳_火，也是向自己開火?！睂τ诿婪教羝鸬馁Q(mào)易戰(zhàn)可能給美國在華企業(yè)帶來的影響，高峰昨日回應(yīng)道，“我們將持續(xù)評估，并努力幫助企業(yè)緩解可能受到的沖擊。”

東吳期貨研究所所長姜興春表示，關(guān)稅正式加征意味著中美貿(mào)易摩擦的升級，就當(dāng)前短期價格而言，過去半個月的價格下跌，已經(jīng)充分反映了市場對于貿(mào)易摩擦的擔(dān)憂，但是接下來會如何演繹，更多取決于貿(mào)易摩擦是否會進(jìn)一步升級或降溫，以及市場情緒會發(fā)生什么樣的變化。只能說目前來看，弱勢沒有改變的跡象。但是中期來看，我們并不過份悲觀。首先國家已經(jīng)開始采取行動來對沖中美貿(mào)易摩擦風(fēng)險，其次從政策的重心來看，有向中小微企業(yè)傾斜的跡象，這類企業(yè)是實體經(jīng)濟(jì)中市場化程度最高的一類，也是前幾年受到?jīng)_擊最大的一類。如果小微企業(yè)活力被激發(fā)，無疑會提振實體經(jīng)濟(jì)。

中國人民銀行貨幣政策委員會委員、清華大學(xué)金融與發(fā)展研究中心主任馬駿則表示，中美之間500億美元規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)對中國經(jīng)濟(jì)的影響有限。500億美元規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)被市場討論了兩個多月，對經(jīng)濟(jì)、行業(yè)和企業(yè)的影響基本上已經(jīng)被消化，有些甚至被過度解讀了。6日中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開打，未必會對資本市場和匯率有多大的影響。另外，對某些受到影響相對較大的行業(yè)，有關(guān)方面還會考慮必要的對沖措施來降低貿(mào)易戰(zhàn)帶來的沖擊。

 

反觀玻璃行業(yè)，那些有可能會受殃及的領(lǐng)域，怎么樣了？

超薄玻璃是電子信息顯示產(chǎn)業(yè)所需的關(guān)鍵核心材料，其研發(fā)過程需要多學(xué)科、多領(lǐng)域的高度復(fù)合集成，工藝技術(shù)復(fù)雜，生產(chǎn)難度大，核心技術(shù)長期被美國、日本的少數(shù)幾家公司壟斷，造成我國光電顯示產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)嚴(yán)重缺失，產(chǎn)業(yè)發(fā)展長期受制于人，產(chǎn)品價格常年居高不下。但是4月，0.12mm超薄電子觸控玻璃在蚌埠中建材信息顯示材料有限公司成功下線，意味著我國掌握了核心技術(shù)，打破了壟斷，產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以不再受制于人。蚌埠玻璃院黨委副書記李志銘曾表示，我國近年來引進(jìn)的顯示面板生產(chǎn)線有上百條，以前全部要從美國、日本進(jìn)口超薄玻璃基板進(jìn)行加工，如果打貿(mào)易戰(zhàn)，我們的上百條生產(chǎn)線就有全部癱瘓的危險。“不過我們現(xiàn)在不怕，因為我們不光超薄玻璃技術(shù)國際領(lǐng)先，制造能力國際領(lǐng)先，而且生產(chǎn)成本、單位能耗均低于國際同類產(chǎn)品，有很強的競爭力?！?/span>

行業(yè)中，除了福耀玻璃等少數(shù)企業(yè)在美國建廠外，絕大多數(shù)是采取出口貿(mào)易的方式，如果貿(mào)易戰(zhàn)開打，可能這些企業(yè)也躲不過遭殃。而福耀玻璃作為行業(yè)龍頭，對于中美貿(mào)易戰(zhàn)對公司可能造成的影響，福耀玻璃CFO陳向明曾表示，目前兩國貿(mào)易滲透率很高，大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)可能性不大，而且隨著公司美國基地的建成，與國內(nèi)聯(lián)動打出一套“組合拳”，對貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度也是比較從容的。曹德旺也曾指出，“美國既然跟我們做生意，一是有需求，二是生產(chǎn)無法滿足，才會跟我們買東西，而不是在做救濟(jì)，我相信只要有需求，在存在一定成本的情況下，增稅之類的措施絕對不是一個好辦法?！?/span>

說到底，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，無論是否真的會開打，企業(yè)也要學(xué)會未雨綢繆，要把核心的技術(shù)掌握在自己手中，不能淪為別人制裁自己的“把柄”，這樣才有足夠的底氣去應(yīng)對環(huán)境的變化。

-轉(zhuǎn)自新玻網(wǎng)